I Kina kan køb af den legetøjspistol få dig til at blive arresteret


Da politiet sent om aftenen myldrede ind i San Chengs lejlighed i Beijing og anklagede ham for ulovligt at købe våben, var han sikker på, at det var en sammenblanding.

Sandt nok havde han købt snesevis af legetøjspistoler på Taobao, Alibaba-shoppingstedet, som rekvisitter til sin virksomhed, der designer skydespil til smartphones. Men de tilsyneladende harmløse kopier var så billige og nemt at købe, sagde hr. Cheng, at han mente, at det ikke kunne være en forbrydelse at eje dem.

Han tog fejl. Mr. Cheng, 47, en taiwanesisk amerikansk spildesigner, endte med at tilbringe tre år i tilbageholdelse og fængsel. I detentionen, sagde han, mødte han omkring 20 andre mænd, der også var blevet anholdt i en politikonkurrence mod at købe replikavåben online.

Kina har nogle af verdens skrappeste våbenlove, herunder brede definitioner af, hvad der tæller som en ulovlig pistol. Men hr. Chengs erfaring viser, hvor vildt ekspansive reglerne kan være, hvilket potentielt kan straffe folk for at købe legetøjs- eller replikavåben, der er bredt tilgængelige online.

“De er Kinas største digitale detailhandelsplatform,” sagde Mr. Cheng med henvisning til Taobao i et interview fra New Jersey, hvor han har været i bedring efter sin løsladelse fra et kinesisk fængsel sidste år. “Folk forstår bare ikke, at de er ulovlige, for hvis du går videre til Taobao og leder efter legetøjspistoler, vil du få så mange anbefalinger.”

De kinesiske myndigheder har for det meste retsforfulgt køberne af sådanne varer, og i mindre grad sælgerne, ifølge en søgning i en online landsdækkende database med retsdomme. Men de online shopping platforme, hvor disse salg finder sted, er sjældent blevet målrettet, og det er uklart, hvor meget juridisk ansvar virksomheder som Alibaba har i sådanne situationer.

I Taobao’s servicevilkår, advarer Alibaba kunder om, at de køber fra tredjepartshandlere, hvilket betyder, at virksomheden umuligt kan garantere, at hvert eneste produkt er sikkert, af høj kvalitet og lovligt. Alibaba afviste at kommentere.

Billede

Kredit…Mark Makela for The New York Times

Mr. Cheng og andre forkæmpere har opfordret myndighederne til at skrue op for presset på Kinas online shopping sites frem for at fængsle dårligt informerede købere.

Kinas stærke våbenkontrol betyder, at fatale skyderier er sjældne, og mange borgere støtter lovene for at holde det sådan. Men der har været en voksende debat om den juridiske definition af et skydevåben. Eksperter siger, at Kinas regler – som forbyder køb, salg eller ejerskab af våben over en meget lav magttærskel – er vage og svære for lægfolk, selv dommere, at forstå. Resultatet, siger kritikere, er, at intetanende købere af trykluft og fjederdrevet legetøj forvandles til kriminelle.

Kinas lov om våbenkontrol af 1996 siger, at for at blive lovligt klassificeret som en pistol, skal et våben være i stand til at dræbe nogen eller slå dem bevidstløse. Men i 2010 indførte det kinesiske ministerium for offentlig sikkerhed langt strengere regler, der i realiteten definerede mange legetøj som ulovlige våben. Ifølge reglerne kan en legetøjspistol, der affyrer et projektil med tilstrækkelig kraft til at rive et ark avis – langt fra dødelig eller farlig kraft – betragtes som en pistol, ifølge advokater.

I en undersøgelse offentliggjort i 2019, fandt efterforskere fra Kinas Public Security University ud af, at næsten hele en tilfældig prøve på 229 replikavåben købt online ville blive klassificeret som ulovlige i henhold til 2010-reglerne.

“Disse legetøjsvåben sælges åbenlyst i Hong Kong, men på fastlandet behandles de som våben og ammunition,” sagde Wang Jinzhong, hvis søn blev idømt livsvarigt fængsel i Hebei-provinsen i det nordlige Kina i 2016 for at eje 16 replikaer. som politiet fandt ulovlig.

“Helt ærligt, der er mange ting, der er farligere end dette legetøj,” sagde hr. Wang, som har anmodet dommere og embedsmænd om, at hans søn, Wang Yinpeng, 37, bliver løsladt. “Dette er virkelig en menneskerettighedskatastrofe for Kina.”

Kinesiske tilsynsmyndigheder har gennem årene krævet, at Alibaba skal være mere proaktiv med hensyn til at stoppe forskellige former for ulovlige varer i at blive solgt på deres digitale basarer. I 2015 landets markedsvagthund anklagede virksomheden af at vende det blinde øje til salg af falsk alkohol og cigaretter, knockoff designertasker og “genstande, der bringer den offentlige sikkerhed i fare”, såsom visse knive. Alibaba ringede tilsynsmyndighedens resultater “fejl” og indgav en klage.

Billede

Kredit…Qilai Shen for The New York Times

Når det kommer til genstande, der kan tælle som ulovlige skydevåben, advarer Taobao kunderne om risiciene, dog noget inkonsekvent. Søgning efter “replika pistol” på platformen giver ingen resultater – kun en advarsel om Kinas våbenlovgivning. Men juster søgeordet – for at sige “replika af pistollegetøj” – og Taobao viser masser af replika håndvåben og rifler.

Zhou Yuzhong, en advokat i det sydlige Kina, som har specialiseret sig i at forsvare folk, der er anklaget for at købe ulovlige våben, sagde, at det vigtigste problem var, at definitionen af ​​en pistol er så teknisk i Kina, at der er behov for specialudstyr for at bedømme, om et produkt er ulovligt.

“Det er meget svært for sælgere og forbrugere at se på et øjeblik, om en pistollignende genstand krydser tærsklen,” sagde Mr. Zhou. Det gør det lige så vanskeligt for Taobao og andre e-handelswebsteder at politiliste for ulovlige våben, som det er for kunder at undgå at købe dem.

Nogle kinesiske politibureauer og forbrugerforeninger har givet enkle råd til alle, der overvejer at købe legetøjsvåben online: bare lad være.

Mr. Cheng, den taiwanske amerikanske spiludvikler, sagde, at de andre fanger og fanger, han mødte – som inkluderede militære hobbyister og forældre – også havde købt deres kopier på internettet. “De fleste var fædre, der havde købt dem til deres børn,” sagde hr. Cheng.

Mr. Cheng sagde, at han købte sine våben i 2016 for at bruge dem som modeller til at designe førstepersons skydespil. Hans beretning blev støttet af Paula Friedman, en digter og forfattercoach, som blev venner med Mr. Cheng og hans kone, da de boede i USA.

“Jeg fik ingen indikationer fra ham eller hende om, at han havde nogen interesse i våben,” sagde Friedman, som hjalp parret efter hr. Chengs anholdelse, i et interview fra Californien. “Det var aldrig en del af deres liv.”

Billede

Kredit…Qilai Shen for The New York Times

Indtil en dommer meddelte, at han var skyldig og dømte ham, havde hr. Cheng følt sig sikker på, at han ville blive løsladt, sagde han. Retten accepterede dog politiets anklager, som hr. Cheng sagde uretfærdigt malede ham som en “pistolnød” og overdrev truslen fra hans legetøjspistoler. Han havde aldrig fyret dem, sagde han.

I Kina har advokater, dommere og endda medlemmer af den lovgivende forsamling skubbet tilbage mod landets våbenlovgivning i årevis og argumenteret for, at de førte til sager om uberettiget fængsling.

Kinas højeste domstol og anklagemyndighed forsøgte at lette problemet ved at udsende vejledning i 2018, der rådede juridiske myndigheder til at tage hensyn til, hvor skadelige formodede ulovlige våben egentlig er, og købernes hensigter med at anskaffe dem.

Siden den officielle vejledning har domme i våbensager “ikke været så stive som før,” sagde Mr. Zhou, advokaten. Mange tiltalte får nu betinget fængsel, hvilket betyder, at de ikke kommer i fængsel, medmindre de forbryder sig igen, viser retsprotokoller.

Alligevel fortsætter myndighederne med at slå ned på våben og replikaer, der for nylig blev lanceret en kampagne i maj. Og selvom de, der findes skyldige, bliver skånet for fængsel, skal de leve med en straffeattest og den stigmatisering, der følger med.

Mo Zhicheng, en pensioneret kørelærer i den sydlige by Guangzhou, sagde, at han uden held havde appelleret om, at hans søns dom skulle omstødes. Hans søn havde købt seks legetøjspistoler for mere end ti år siden, da han var teenager.

“Han vil gerne finde arbejde, men kan ikke finde noget nu,” sagde hr. Mo. “Når de ser, at han er dømt for våbenbesiddelse, er der ingen, der tør ansætte ham.”

Liu Yi bidraget med forskning.



Kilde link

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *