Højesteretsmarskal beder embedsmænd om at afslutte protester ved dommernes hjem


WASHINGTON – Højesterets chefsikkerhedschef har bedt Virginia og Maryland embedsmænd håndhæve love, der ville forbyde protester uden for højesteretsdommeres hjem efter ugers demonstrationer, der favoriserer abortrettigheder.

I fire breve sendt til guvernør Larry Hogan fra Maryland; guvernør Glenn Youngkin fra Virginia; Jeffrey McKay, formanden for Fairfax County Board of Supervisors; og Marc Elrich, Montgomery County executive, højesterets marskal, Gail A. Curley, citerede protester og “truende aktivitet” i sin anmodning.

Efter en lækket udkast til udtalelse i begyndelsen af ​​maj viste, at domstolens konservative flertal var klar til at vælte Roe v. Wade, som garanterede en forfatningsretlig ret til abort, demonstranter regelmæssigt samlet uden for disse dommeres hjem at opsige beslutningen. Retten afgav formelt sin udtalelse i slutningen af ​​juni.

“Demonstranter samledes uden for et Justice’s Fairfax County-hjem og råbte udråb, og dusinvis dukkede op uden for en andens Fairfax County-hjem og råbte ‘intet privatliv for os, ingen fred for dig!'” stod der i brevet til Mr. Youngkin, som blev sendt lørdag. “Det er præcis denne form for adfærd, som Virginia-loven forbyder.”

De love, som Ms. Curley citerer, er både statslige og lokale forordninger, der ville forbyde forskellige former for demonstrationer uden for private boliger med visse undtagelser, men det er uklart, om demonstranter nødvendigvis har overtrådt lovene.

I et af sine breve henviste Curley også til anholdelsen i sidste måned af en californisk mand, som blev fundet med en pistol og andre våben nær Chevy Chase, Md., hjemsted for dommer Brett M. Kavanaugh. Føderale embedsmænd sagde, at manden planlagde at bryde ind i dommerens hjem for at dræbe ham og have sigtet ham for drabsforsøg.

Om aftenen den 24. juni, efter at Højesteret afsluttede næsten 50 års abortrettigheder, kom en lille skare sang, sang og bankede gryder og pander på den stille gade i Burke, Va., hvor dommer Clarence Thomas bor. Politiet spærrede hele blokken. Demonstranter dukkede også op uden for Justice Kavanaughs hjem, tilsyneladende i undertal af politibetjente, og sikkerhedsvogne blev set bevogte dommer Samuel A. Alito Jr.s hus i Alexandria, Va.

Protesterne foranlediget af det lækkede udkast til udtalelse forstærkede bekymringerne for dommernes sikkerhed, og et hegn blev rejst rundt om højesteretsbygningen som reaktion på demonstrationer.

I sidste måned vedtog Parlamentet hurtigt et lovforslag, der ville udvide politibeskyttelsen til højesteretsdommeres nærmeste familier. Senatet har allerede vedtaget lovgivningen, og den afventer præsident Bidens underskrift.

Alle seks af de republikansk-udnævnte dommere bor i velhavende enklaver i Fairfax County, Va., og Montgomery County, Md., som grænser op til Washington.

Mr. Elrich, Fairfax County-embedsmanden, sagde i en erklæring, at han ikke havde nogen registrering af et brev fra fru Curley, men han kritiserede hendes anmodning og sagde, at den føderale regering var primært ansvarlig for at sikre sikkerheden for domstolene og deres familier.

“Det er meget bekymrende, at retten ville tage denne tilgang,” sagde Mr. Elrich. “Hvis marskalen er bekymret for sikkerheden, så bør hun og hendes personale kommunikere direkte med vores politichef, mig selv og mit personale i stedet for at få et brev udgivet til pressen.”

I en erklæring sagde Fairfax County Police Department, at det var ansvarligt for at beskytte offentligheden, herunder tre dommere, og beskytte folks forfatningsmæssige ret til at protestere. Den var “velbevandret” om lovene, der styrer protester, sagde den og tilføjede, at den havde en enhed, der er specifikt “uddannet til at hjælpe folkemængder, der samles for at udtrykke deres synspunkter.”

Begge Mr. Youngkin og hr. Hogan har tidligere udtrykt bekymring om protesterne.

I erklæring lagt ud på Twitter Lørdag sagde kommunikationsdirektøren for Mr. Hogan, “guvernøren har bedt Maryland State Police om yderligere at gennemgå håndhævelsesmulighederne, der respekterer den første ændring og forfatningen.” Han tilføjede, at justitsministeriet havde afvist en anmodning fra Mr. Hogan til at håndhæve føderale vedtægter, der forbyder protester ved dommernes boliger.





Kilde link

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.