Arming Teachers: A Misguided ‘Solution’


BilledeEn lærer i Ohio følte en voksende desperation efter skyderiet i Uvalde, Texas.
Kredit…Maddie McGarvey for The New York Times

Til redaktøren:

Re “Bevæbnet. Og klar til at undervise børnehave” (forside, 31. juli):

Som både forælder til børn i skolealderen og amerikansk statsborger med sunde fornuftsværdier er jeg dybt foruroliget over denne artikel. At skabe en hurtigreaktionsstyrke på skolen af ​​dårligt uddannede og højst sandsynligt underforberedte og frygtsomme lærere, administratorer og pedel til at gøre, hvad næsten 400 retshåndhævende embedsmænd bevæbnet med automatiske højkapacitetsrifler ikke kunne gøre i Uvalde, virker temmelig farcefuldt og misforstået.

Det er, som om den ordsprogede “gode fyr med en pistol” nu er den nye taktik, der bliver indsat for at handle, hvor trænede embedsmænd så åbenlyst og tragisk fejlede.

Beviser viser, at succesfulde resultater fra sådanne taktikker i masseskyderibegivenheder er ekstremt sjældne. Og så ignorerer vi endnu en gang elefanten i rummet (hundreder af millioner af våben, slap våbenlovgivning, NRA-lobbyen), og i stedet for at lovgive sikkerhedsforanstaltninger for de uskyldige, giver vi sagtmodigt og stille en lærer en 24-timers certificering og en Glock, som, medmindre det er i hænderne på en ekspert våbenfører, i det væsentlige bliver en ærteskyder mod en galning bevæbnet med en automatisk riffel.

Vanvittige våbenlove, der tillader så hyppige masseskyderier, bliver nu indhyllet i dumme og dårligt gennemtænkte “løsninger” i dette engang så store land.

Timothy Paynter
Media, Pa.

Til redaktøren:

Som pensioneret folkeskolelærer følte jeg en blanding af vantro og rædsel efter at have læst denne artikel! Hvad er der galt med vores land, der gør det acceptabelt for lærere at bære og eventuelt bruge et ladt våben?

Klasseværelser er steder, hvor miljøet skal være sikkert og behageligt at lære. Vil det at have pædagoger klar til at skyde skabe den atmosfære, vi ønsker for vores børn?

Barbara Segal
Berkeley, Californien.

Til redaktøren:

I stedet for at rædselsslagne lærere føler sig tvunget til at lære at håndtere en pistol for deres egen sikkerhed og sikkerheden for børnene i deres varetægt, hvorfor nægter lærerne simpelthen ikke at gå i skole, indtil disse halvautomatiske rifler er fuldstændig forbudt og væk fra gaden?

Lærere underviste i Zoom under en pest; de kan gøre det igen under denne nuværende pest.

Lisbeth S. Fried
Ann Arbor, Mich.

Til redaktøren:

Blandt dem, der voldsomt modsætter sig bevæbning af skolepersonale, er politi og retshåndhævende embedsmænd. Hvis vi ikke vil lytte til advarslerne fra American Bar Association, Harvard forskningsundersøgelser og National Education Association af en meget forhøjet risiko for fare og dødsfald, hvad med politiet?

At give skydevåben til civile med minimal træning og erfaring er en landsdækkende katastrofe under opsejling. Vores børns, unge voksnes, læreres og administratorers liv fortjener et mere betænksomt, omhyggeligt svar på epidemien med skoleskyderier. Ikke hensynsløs, skyd-fra-hoften-politikker.

Victor Caliman
Kings Park, NY
Forfatteren er tidligere lærer og rektor.

Billede

Kredit…Illustration af Peter Somogyi; billeder via Getty Images

Til redaktøren:

Re “Putin optræder for Rusland, og Ukraine er scenen,” af Peter Pomerantsev (Søndag Opinion, 31. juli):

Hr. Pomerantsevs fremragende analyse af præsident Vladimir Putins manipulation af den russiske “cyklus af ydmygelse og aggression” minder mig om det russiske folks ordsprog “Bær aldrig affald uden for hytten.”

Russerne vil aldrig anerkende eller mindes deres selvforskyldte smerte, fordi de nægter at præsentere deres fejl og mangler for omverdenen. Russerne mener, at det ville risikere at tillade udlændinge at udnytte sådanne sårbarheder.

Mikhail Gorbatjov, den sidste sovjetiske leder, forbliver udskældt i det russiske samfund for hans vedtagelse af glasnost, som ville have tilladt offentlig debat og granskning af russiske fiaskoer gennem årene, og som traditionalisterne var imod.

Melvin A. Goodman
Bethesda, Md.
Forfatteren, en tidligere CIA Rusland-analytiker, er senior fellow ved Center for International Policy i Washington og adjungeret professor ved Johns Hopkins University.

Til redaktøren:

Hvornår vil medierne stemple Vladimir Putin som den, han er: Hitler fra det 21. århundrede? Jo før jo bedre, da denne identifikation kan nå de russiske borgere, som bliver propaganderet.

CJ Hoppin
Peaks Island, Maine

Billede

Kredit…Illustration af The New York Times; Fotografier af Erin Schaff/The New York Times; Jim Young/Reuters; Caroline Brehman/EPA, via Shutterstock; og Spenser Heaps/Associated Press

Til redaktøren:

i “Republikanske guvernører leverer stille og roligt resultater” (Søndagsudtalelse, 31. juli), forsøger Liz Mair at bevise republikansk kompetence ved at udvælge økonomiske data, som hun siger favoriserer republikansk styrede stater. Men demokrater kunne på samme måde pege på data til støtte for den demokratiske regerings kompetence.

Bare et eksempel: Af stater med den højeste andel af Covid-dødsfalder de seks bedste ledet af republikanske guvernører.

Gubernatorial effektivitet måles ved meget mere end blot nogle kirsebærplukkede data.

Richie Feder
Philadelphia

Til redaktøren:

Dette essay præsenterer en interessant kontrast til en Upshot-artikel dagen før, “Ujævnt sikkerhedsnet er svagere i stater, der forbyder abort.” Tre af de republikanske guvernører, som Liz Mair er mest komplimenterende for – Greg Abbott, Doug Ducey og Asa Hutchinson – præsiderer over stater, der har blandt de værste rekorder i landet på ting som børnefattigdom og mødredødelighed.

Har prisen betalt for de lavere skatter og andre politikker, de har gennemført, været det værd?

Ellen S. Hirsch
New York

Billede

Kredit…Jon Cherry for The New York Times

Til redaktøren:

Re “‘The Final Straw’: Oversvømmelser skyller Kentucky Coal Country Stalwarts væk” (nyhedsartikel, 5. august):

At læse denne historie om Kentuckians er hjerteskærende. At leve denne historie må være mere end hjerteskærende. Døden, ødelæggelsen og manglen på ressourcer er et levende mareridt.

Det er lumsk, at den kulproduktion, der påvirkede menneskers sundhed og det omkringliggende landskab negativt, bidrog til et ustabilt klima, der forårsager så kraftige regnskyl og alvorlige oversvømmelser. Desværre vil disse klimabegivenheder fortsætte med at destabilisere samfund, hvis den globale opvarmning lader sig vente.

Liv og levebrød skal reddes i det østlige Kentucky. Ud over oprydningen har disse folk brug for job, bolig, lægehjælp og gode skoler. Land beskadiget af kulminedrift skal reddes.

Vores medamerikanere har brug for hjælp, og vi som nation er nødt til at besvare deres opkald. Og vi er nødt til at vedtage lovgivning for at afbøde klimakrisen. Vi har en masse på vores tallerken, men vi kan gøre dette!

Sally Courtright
Albany, NY
Forfatteren er pensioneret naturfagslærer.

Billede

Kredit…Bee Trofort for The New York Times

Til redaktøren:

Re “Kamplægerne” (Science Times, 2. august):

I modsætning til udvidelsen af ​​blandet kampsport beskrev senator John McCain – næppe den sarte slags – deres kampe som svarende til “menneskelig hanekamp”. Den nuværende udbredelse af denne “sport” er endnu et vejviser i vores samfunds moralske forfald.

Doug Brin
Brooklyn



Kilde link

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.