Texas ‘abortlov fælder desperate teenagere


I Texas skal teenagere, der har brug for abort, få deres forældres samtykke, men for mange unge er det ikke en mulighed. Måske er de i pleje, eller er de uledsagede mindreårige i immigrationsfængsling, i hvilket tilfælde regeringen har lovlig myndighed over dem. Måske er deres forældre krænkende eller er hårdt imod abort.

Højesteret har fastslået, at forældre ikke har absolut magt til at få deres børn til at fortsætte uønskede graviditeter, så Texas har som mange andre stater godtgørelse for det, der kaldes en retslig bypass. Hvis en gravid mindreårig kan bevise for en dommer, at hun er moden nok til at træffe sin egen beslutning, eller at det ikke er i hendes bedste interesse at underrette en forælder, kan hun få en dispensation, der tillader hende at få en abort.

Men Texas ‘seks ugers abortforbud, som Højesteret har nægtet at blive, har næsten stoppet retslige omgåelser. Selvom en pige finder ud af, at hun er gravid, i det øjeblik en hjemmetest kan afhente den og komme igennem den juridiske bypass -proces og statens 24-timers ventetid før seks ugers graviditet er ekstraordinært vanskelig, hvis ikke umulig. Så længe loven, kendt som Senat Bill 8, står, vil abort være utilgængelig for nogle af statens mest sårbare teenagere. Ifølge loven er det ligegyldigt, om de blev voldtaget, eller hvis de fortæller deres forældre, at de er gravide, vil bringe dem i fare. Det er ikke engang ligegyldigt, om det var deres far, der imprægnerede dem.

Jane’s Due Process er en organisation, der hjælper gravide mindreårige med at få dispensationer. Rosann Mariappuram, dens administrerende direktør, fortalte mig, at mindst en teenager om dagen typisk ville søge gruppens hjælp før SB 8. Ti procent til 15 procent af dets klienter er enten i immigrationsfængsling eller pleje, hvilket betyder, at de ikke kan abortere, uden at en dommer underskriver det.

Siden den nye lov trådte i kraft i starten af ​​måneden, har der været et “drastisk fald i opkaldene,” sagde Mariappuram. Hun spekulerede i, at de fleste mindreårige “antog, at de var over seks uger og ikke kunne få pleje.” På samme tid sagde hun, at der har været en enorm stigning i anmodninger om graviditetstest og nødpræventioner, som gruppen distribuerer gratis.

Hvis gravide teenagere forsøger en retslig bypass, er de i et kapløb mod uret. I sidste uge insisterede guvernøren i Texas, Greg Abbott, på, at den nye lov ikke skader ofre for voldtægt, fordi “det giver mindst seks uger for en person at kunne få en abort.” Hans afslag på at lære det grundlæggende i menneskelig reproduktion viser, hvor kavalerer han er om virkningen af ​​den lov, han underskrev. I virkeligheden ved mange kvinder ikke, at de er gravide om seks uger, omkring to uger efter en ubesvaret menstruation. Graviditet kan ofte ikke engang påvises før omkring fire uger.

Når en ny klient beder om hjælp, starter Jane’s Due Process med øjeblikkeligt at planlægge en ultralyd og derefter forsøge at få en hurtig høring for en dommer. Dommerne formodes at planlægge bypass -høringer hurtigst muligt, men de har skønsbeføjelse over, hvad det betyder. Når en teenager har fremsat sin sag, har dommeren op til fem hverdage til at træffe afgørelse. Hvis en dommer tidligere nægtede en anmodning, kunne Jane’s Due Process appellere, men da denne proces normalt tager et par uger, er det ikke længere en mulighed.

Så for en desperat teenager at få en abort, skal alt gå rigtigt. “Hvis de kommer om fem og en halv uge, har vi tre eller fire dage til at få det gjort,” sagde Mariappuram. “Kun teenagere, der bor i eller tæt på større storbyområder, er i stand til at gøre det på grund af den rejse, der kræves for at komme til klinikkerne.”

Voksne med ressourcer kan gå ud af staten for en abort. Teenagere, der ikke har deres forældres hjælp, kan stort set ikke. Hvis du ikke kan fortælle dine forældre, at du er gravid, kan du sandsynligvis heller ikke forklare en road trip til New Mexico. Mennesker i immigrationsfængsling kan naturligvis ikke rejse. “Der er ingen muligheder for dem,” sagde Mariappuram.

Det var en mindre skandale da Scott Lloyd, en direktør for Office of Refugee Resettlement under Donald Trump, brugte sin autoritet til at forsøge at stoppe nogle migrantpiger i at få aborter. Nu gør hele staten Texas det. Den eskalerende autoritarisme i det republikanske parti betyder, at politikker, der var chokerende så sent som 2018, hurtigt kan blive rutine.

Som Det skriver Washington Post, Overvejer republikanske embedsmænd i mindst syv stater at kopiere Texas -abortloven. Den menneskelige vejafgift vil være frygtelig; -en stort studie af kvinder, der ønskede abort, men blev nægtet dem, fandt, at tvangsfødsel havde voldsomme konsekvenser for deres fysiske og psykiske helbred, deres økonomi og børn de allerede havde.

Der er en ekstra dosis grusomhed i at fjerne de unge, der har mindst kontrol over deres eget liv, også med at kontrollere deres krop. Smuthullet for teenagere i dårlige situationer var allerede lille. Texas har krympet det til en nålestang.

The Times er forpligtet til at udgive en mangfoldighed af bogstaver til redaktøren. Vi vil gerne høre, hvad du synes om dette eller nogen af ​​vores artikler. Her er nogle Tips. Og her er vores email: letters@nytimes.com.

Følg afsnittet New York Times Opinion om Facebook, Twitter (@NYTopinion) og Instagram.





Kilde link

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *